«Дешевые» военные технологии меняют правила игры. Асимметричные конфликты создают новые вызовы для военных развитых стран. Появление дронов и дешевого оружия порождает новое противостояние на поле боя. Западные страны испытывают трудности с адаптацией к этой новой военной технологии. Инновации происходят не только от современных технологий, но и от сочетания традиционного оружия с дешевым оружием. Давайте вместе найдем новые стратегии для решения этих проблем. #WarTechnology #CheapWarfare #NewChallenges #WesternMilitary #NewTechnology
Асимметричный конфликт
Начальник Генерального штаба французской армии генерал Тьерри Буркхард однажды резко высказался в Институте Монтеня так: «Горькая правда в том, что когда мы сбили «Шахед» ракетой «Астер», на самом деле «Шахед» был «Уничтожить «Астер»». . Что это значит? Потому что иранский беспилотник «Шахед» стоит всего 20 тысяч долларов, а французская ракета-перехватчик Aster стоит до 1,5 миллиона долларов.
Применяя дешёвые боеприпасы, силы хуситов в Йемене с минимальными затратами истощили бюджеты военных стран-участниц, в том числе Франции, осуществляющей патрулирование в Красном море. Они ведут асимметричный конфликт – не только в военном, но и в финансовом отношении.
По словам военного источника, в этом случае хуситы «применили концепцию конкурентного преимущества». Не имея возможности напрямую противостоять западному арсеналу, они нацелены на слабые места противника, чтобы создать эффект «экономического давления». Заставлять оппонентов тратить больше на свою защиту — это неприятная форма истощения. Иран также применяет эту тактику. Например, перехват Израилем 330 иранских самолетов в ночь с 13 на 14 апреля 2024 года стоил в 7 раз больше стоимости атаки.
Конечно, военная асимметрия не является чем-то новым. Однако текущая разница в стоимости беспрецедентно велика. Причина в том, что западные военные решили инвестировать в чрезвычайно сложное – и, следовательно, очень дорогое – оборудование, но производить его в ограниченных количествах. Кроме того, все большее значение приобретают инновации гражданского сектора, применяемые в обороне. Гражданские технологии могут применяться в военных целях, например, дроны или приборы ночного видения… Таким образом, мы являемся свидетелями противостояния арсеналов передовых стран, таких как Израиль, США или Россия, с менее совершенными арсеналами, но их комбинацией. сложных средств, таких как ракеты, и недорогих средств, таких как дроны, позволяющих добиться численного превосходства.
«Технологии, разработанные для гражданских целей, используются в военных целях», — сказал Оливье Шимитт, профессор Центра военных исследований и автор книги «Подготовка к войне». Например, сирийские повстанцы в 2011 году использовали гироскоп iPad в сочетании с программным обеспечением Google Maps и собрали его с минометом 70-х годов, создав высокоточное ударное оружие по низкой цене, в 500 раз меньшей, чем у обычной артиллерии.
Военный источник сообщил: «Украинские солдаты также прикрепили камеру GoPro к моторной лодке с бочками, наполненными взрывчаткой, чтобы беспилотный корабль мог атаковать российские военные корабли». Эти инновации создают серьезную проблему для сложных, дорогих и ограниченных навигационных систем.
Поле боя изменилось
Таким образом, метод ведения боя также существенно изменился с появлением технологий двойного назначения – технологий, применяемых как в гражданских, так и в военных целях. Дроны — лучший пример такого типа технологий. Исследователь Лео Периа-Пенье из Центра исследований безопасности Французского института международных отношений (IFRI) в книге «Геополитика вооружений» (издательство Cavalier Bleu) отметил: «Война 2020 года между Афганистаном и Верхним Карабахом показывает, что возможно представьте себе высокоинтенсивный конвенциональный конфликт, в котором дроны играют гораздо более важную роль». Война на Украине также заставила все стороны переоценить роль дронов в современной войне.
Лео Периа-Пенье далее проанализировал: «Интенсивность боя и уровень повреждений являются первыми критериями, позволяющими быстро классифицировать дроны, пригодные для конфликта высокой интенсивности, и слишком хрупкие: крупные тактические наблюдательные дроны быстро покинули поле боя, уступив место устройства меньшего размера, часто происходящие с гражданского рынка и адаптированные на местном уровне для решения задач наблюдения, а также для атак на все более тактическом уровне. меньше». У этих дронов есть два основных преимущества: низкая стоимость и легкий доступ.
Дешевые дроны стали основным инструментом на поле боя и эффективно работают в тылу, помогая создать эффект атаки на обширной территории, что очень полезно в войне на истощение, но это также требует много живой силы. 40% украинских бригад специализируются на использовании дронов. Однако дроны также имеют тот недостаток, что не могут нести большие грузы и с трудом достигают высокой точности. Вместо этого они позволяют им оказывать давление на систему ПВО противника, вынуждая их размещать датчики во многих местах для обнаружения этих летающих устройств. . С 2021 года Израиль развернул систему «Железный купол» для перехвата ракет на дальности от 4 до 70 км, однако эту систему широко критикуют за разницу в стоимости: ударный дрон стоит всего около 1 тыс. евро, а ракета-перехватчик стоит до 50 000 долларов США.
Эли Тененбаум, директор Центра исследований безопасности Французского института международных отношений, пояснил: «Системы противовоздушной обороны на Западе очень сложны и предназначены для остановки современных и редких ракет. Сегменту недорогих технологий не уделяется много внимания». На самом деле, западные военные не очень хорошо подготовлены к борьбе с этими недорогими угрозами. Их оперативные модели в значительной степени основаны на краткосрочных кампаниях – таких как первая война в Персидском заливе – или небольших экспедициях – таких как французская операция в Мали – где противник не обладает высокими технологиями.
Сложная адаптация
Доступ к дешевым боевым технологиям создает множество проблем для адаптируемости существующих военных машин. В ответ Израиль разработал систему «Железный купол», а Россия инвестировала в технологии постановки помех. Оливье Шмитт прокомментировал: «Западная военная модель основана на быстром достижении превосходства на поле боя и политическом решении, вытекающем из этого изменения в соотношении сил. Сокращение затрат на технологии поднимает вопрос о победе, который является одновременно доктринальным и интеллектуальным вопросом, но работа еще не завершена». Этот подход подвергается сомнению из-за продолжительности конфликта – как в Украине – и способности вооруженных группировок изменить баланс сил.
Вооруженные силы европейских стран неуклонно сокращались в размерах после окончания Холодной войны, что вынудило их сосредоточиться на определенных возможностях. История показывает, что военные часто адаптируются к своим противникам, наблюдая за их слабостями, поэтому сосредотачиваются на угрозе. Но жители Запада последние 30 лет были уверены в своих силах, в основном из-за отсутствия противников. Поэтому они не увидели появления новых угроз, таких как появление этой дешевой технологии.
Западные страны инвестируют в очень передовые, но все более дорогие военные технологии. Например, Франция владеет лишь 8 ЗРК MAMBA и некоторыми старыми ракетными комплексами CROTALE, которых недостаточно для борьбы с «роевыми атаками» дронов. Трансформация военного аппарата — неизбежно длительный процесс. Возвращение межгосударственного конфликта в Украине меняет оценку угроз и способы реагирования на них. Так же как и сильный рост вооруженных группировок, таких как хуситы, Хамас и Хезболла. Однако Эли Тененбаум отмечает, что в ближайшем будущем это касается лишь нескольких марионеточных вооруженных группировок. Чтобы решить проблему, необходимо тщательное рассмотрение. Принцип здесь — целиться в лучника, а не в стрелу.
Кроме того, можно было бы рассмотреть возможность интеграции менее дорогого, но массового оружия со сложным вооружением. Это будет ответом на основной вопрос: как найти компромисс между затратами и операционной эффективностью? Оливье Шмитт заключил: «Необходимо найти новую военную тактику, чтобы выстоять в этом типе конфликта, и соответствующим образом скорректировать промышленный аппарат». В настоящее время он все еще находится только на стадии оценки.
И технологические инновации — не единственный фактор, меняющий поле боя. Обычное вооружение, такое как артиллерия или «дешевые» танки – то есть оружие, достигшее пенсионного возраста – может участвовать в изменении поля боя за счет своего большого количества. Это можно было бы рассматривать как недорогое решение конфликта на истощение, который в основном затрагивает большие арсеналы. Однако адаптация военного аппарата по-прежнему необходима, поскольку применение силы больше не ограничивается.
Больше на 24 Gadget - Review Mobile Products
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
