Мета вошла в большой вызов: что ждет вперед?

В иске об авторском праве Meta обвиняется в использовании защищенных авторским правом данных для обучения их моделей ИИ. Недавно объявленные электронные письма доказывают, что в мета, по крайней мере, 81,7 терабайт из таких источников, как Z-Library и Libgen. Это вызывает сомнения в отношении ответственности Meta за защиту прав авторов.

Авторы подали в суд на Meta за загрузку и распространение книг по нарушению авторских прав без разрешения. Они потребовали, чтобы мета предоставила подробную информацию о незаконной торрентовой деятельности. Хотя Meta отказалась сотрудничать, их сотрудники знали о юридических рисках, связанных с торрент -данными, нарушающими авторские права.

Инженер -исследователь в Meta выразил обеспокоенность по поводу использования компании Company Computer, так что торрент -контент нарушил авторские права, показав, что компания осознала незаконное действие. Новые результаты делают открытие архивов торрент -деятельности более серьезными.

Это утверждение усиливает интерес к бизнесу Meta, включая использование данных из Libgen для улучшения модели ИИ. Тем не менее, недавние доказательства отрицают аргументы Meta.

Торрентовая действие заставило Meta реализовать юридические риски. Тот факт, что такая крупная компания, как Meta, обвиняемая в нарушениях авторских прав, может создать несправедливый прецедент для будущих судебных процессов. Новые документы показывают, что торрент -это не только личный вопрос, но и связан с контролем контента третьего сторонника.

Автор просит более глубокое расследование, что Мета, возможно, скрыл его торрент, нарушая мораль и законные. Сообщение от Марка Цукерберга и мета -руководства показывает, что они могут знать об этой деятельности, но продолжаются. Это показывает безответственность Meta в защите прав создателей контента.

В шумном судебном процессе Meta обвиняется в использовании данных об авторском праве для обучения их моделей ИИ. Недавно опубликованные электронные письма предоставляют шокирующие доказательства того, что мета имеет не менее 81,7 терабайт из многих темных библиотек, а именно из таких источников, как Z-Library и Libgen. Это подняло серьезные вопросы об ответственности Meta за защиту прав авторов.

Авторы подали в суд на Meta, что компания загрузила и распространила книги, которые они нарушили авторские права без разрешения. Они попросили Meta предоставить подробную информацию об их незаконной торрентовой деятельности. В то время как Meta отказывалась сотрудничать, признаки того, что их сотрудники знали о правовых рисках, связанных с торрент -данными о нарушении авторских прав.

Соответственно, инженер -исследователь в Meta показал обеспокоенность по поводу использования компьютера компании, так что торрентный контент был нарушен в электронном письме, показывая, что компания знала о нелегальной компании в то время. Новые результаты делают обнаружение содержания хранения торрент -деятельности, становятся более серьезными.

Это утверждение увеличивает внимание на деловой деятельности Meta, включая использование данных из Libgen для улучшения модели ИИ. Мета давно заявила, что эти действия являются законными и «разумным использованием», однако, доказательства недавно разрушили их аргументы.

< H1> Заключение Meta сталкивается с большими трудностями, когда якобы использует данные книг, защищенных авторским правом, для обучения их модели ИИ. Новые данные шокировались, когда, как полагают, у Meta есть торрент-данные из темных источников, таких как Z-Library и Libgen. Авторы подали в суд на Meta за нарушение авторских прав и попросили компанию предоставить подробную информацию о их незаконной торрентовой деятельности. Это вызывает сомнения в ответственности мета мета за защиту прав авторов и может создать несправедливые участки для будущих судебных исков об авторском праве.
См. Детали и зарегистрируйтесь