Сравните камеру iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro: как разница?

Сравните камеру iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro, чтобы увидеть, как они отличаются. Оба являются ведущими смартфонами на рынке. Несмотря на то, что они обеспечивают хорошие результаты и множество функций искусственного интеллекта, как их камеры отличаются при использовании на практике? Я проверил оба устройства в разных условиях, чтобы увидеть, какая камера действительно лучше.

#iPhone16pro #pixel9pro #cameracomparison #smartphotography #techreview #flagships

Источник: https://manualmentor.com/i-compared-the-iphone-16-pro-and-pixel-9-pro-cameras-to-see-how-different-the-are.html?utm_source=rss&utm_medium= RSS & UTM_CAMPAIGHT = I-COMPARED-THE-IPHONE-16-PRO-LE-PIXEL-9-PRO-CAMERAS-TO-HOW-Different-AARE-AARE

IPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro являются одними из лучших на рынке. Оба предлагают производительность высшего уровня и различные функции искусственного интеллекта, но как их камеры отличаются в реальном мире? Я проверил оба устройства в различных условиях, чтобы увидеть, где действительно сияет каждая камера.

Более внимательный взгляд на аппаратное обеспечение камеры каждого устройства

Прежде чем погрузиться в снимки, давайте быстро рассмотрим аппаратное обеспечение камеры каждого телефона. Как и следовало ожидать от флагманских предложений Apple и Google, iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro оснащены системами камер высшего уровня.

IPhone 16 Pro имеет 48-мегапиксельную первичную камеру с апертурой f/1.8, а также такие функции, как автофокус обнаружения с двойным пикселем (PDAF) и OIS сдвига датчика. Основная камера сопровождает 12-мегапиксельную оптическую зум-объективу 5-мегапиксельного телефона и новая 48-мегапиксельная сверхширочная камера. Apple также включает в себя датчик лидара вместе с модулем камеры для чувства глубины.

На Pixel 9 Pro (наш обзор) вы найдете 50-мегапиксельную первичную камеру с апертурой F/1.7, Dual-Pixel PDAF и датчиком OIS. Подобно iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro также предлагает 5 -кратный телеобъектив оптического зум -объектива, хотя он имеет более высокое разрешение на 48 МП. Существует также ASO 48-мегапиксельный ультра-широкий объектив с 123-градусным поле зрения (FOV).

Правила раскрытия камеры

Прежде чем мы продолжим, давайте рассмотрим несколько пунктов. Это сравнение фокусируется только на задние камеры этих телефонов, а не на их селфи-камерах, а не на передовых камерах. Кроме того, все фотографии в этом тесте были сняты с использованием простого подхода с точки зрения и съемки-адаптации к экспозиции, балансу белого или любых настройки режима Pro-как цель состояла в том, чтобы имитировать, как большинство людей обычно используют свои смартфона.

Для iPhone 16 Pro я решил не использовать новые стили фотографии или кнопку управления камерой для этого теста, чтобы обеспечить справедливое и последовательное сравнение — хотя по общему признанию мне все равно не нравится кнопка управления камерой.

В галереях изображений ниже вы найдете фотографии с iPhone 16 Pro, отображаемых сначала (слева), а фотографии из Google Pixel 9 Pro показаны вторыми (справа), что облегчает сравнение результатов рядом.

Фотография дневного света

Давайте начнем с выстрела двух зданий со стеклянными окнами. Очевидно, что iPhone 16 приоритет более теплым тоном, который придает сцене более мягкое и реалистичное чувство. Напротив, Pixel 9 Pro принимает более прохладный тон, создавая немного менее яркий и несколько тупой вид.

IPhone 16 Pro также лучше обрабатывает небо, захватывая гладкий градиент, где Pixel 9 Pro Strugggles для достижения того же уровня деталей и нюансов.

Pro iPhone 16 продолжает более теплый тон в снимке красного поезда, обеспечивая чистый и сбалансированный вид. Красная краска на поезде кажется богатой и верной жизнью, в то время как золотые акценты детализированы, не будучи слишком яркими. Однако деревья на заднем плане кажутся слегка приглушенными, теряя некоторую вибрацию.

Pixel 9 Pro, с другой стороны, использует более приглушенный подход. Красная краска выглядит немного более скучно по сравнению с iPhone, в пользу более естественного тона, в то время как золотые блики обрабатываются лучше. Для сравнения, фон Pixel 9 Pro выделяется как более острее, а деревья и припаркованные автомобили выглядят более определенными.

Этот снимок, сделанный в хэзи -дневном свете Нью -Дели, Индия, возле Starbucks, подчеркивает контрастные стили обработки HDR двух телефонов. Pro iPhone 16 наклоняется к более темному тону, с более глубокими тенями, особенно под зонтиками. В то время как небо выглядит теплее и мягче, оно также выглядит слегка вымытым. Темная обработка влияет на зонтики, что делает их в менее точном оттенке зеленого по сравнению с Pixel 9 Pro.

Pixel 9 Pro, напротив, подчеркивает ясность и яркость. Это выявляет больше деталей в затененном массиве, например, под зонтиками и вдоль плиточного пола. Это также делает небо более прохладным тоном, создавая более сбалансированное чувство между яркими и затененными областями. Кроме того, такие элементы, как пальмовые деревья и фоновые автомобили, более определяются, не появляясь чрезмерной обработки.

Против света Pixel 9 Pro обрабатывает HDR заметно лучше, чем iPhone 16 Pro.

Несмотря на туманный день и плохое качество воздуха, этот снимок подчеркивает науку о распределении двух телефонов.

IPhone 16 Pro поддерживает свой теплый тон, придавая траве немного более яркий вид, чем Pixel. Но тени, особенно вокруг деревьев и под скамьями, плохо отображаются. Это уменьшает чувство глубины изображения, снижая видимость в более темных областях. Оранжевые вывески кажутся смелыми и яркими, хотя общий тон изображения наклоняется мягче и менее острым.

Для сравнения, Pixel 9 Pro дает более яркий и четкий результат, с прохладными прохладными тонами, выявляющими зелень в траве и деревьях. Тени меньше произносятся, чем iPhone 16 Pro. В то время как оранжевые вывески на Pixel 9 Pro петли еще более насыщенные и яркие, чем Pro iPhone 16, общее изображение поддерживает гораздо лучшую обработку для ясности и вибрации.

5x тест Zoom

Затем давайте посмотрим на выстрелы, сделанные с помощью телеобъектива на обоих фальшивых при 5 -кратном оптическом масштабе. Вы заметите, что между ними есть немедленная разница.

Выстрел iPhone 16 Pro наклоняется на более мягкой стороне, вероятно, из -за более низкого мегапиксельного датчика, и он подчеркивает немного более широкую глубину поле. Цвета сохраняют характерный теплый тон iPhone с оттенком вибрации, но жертвуют кому -то тонкими деталями в затененных областях.

Pixel 9 Pro обеспечивает более четкое, более подробное изображение с впечатляющей точностью цвета. Это явно делает лучшую работу по изоляции предмета, чем iPhone 16 Pro. Не только это, но и более эффективно подчеркивает яркие цвета и четкие текстуры, особенно в дизайне чашек.

Ограничения iPhone 16 Pro LO При 5 -кратном Zoom iPhone фиксирует более мягкое изображение, где более тонкие детали не имеют резкости, как текстура растений и перил. Напротив, снимок Pixel 9 Pro создает немного более четкое изображение.

Портретные снимки

И iPhone 16 Pro, и Pixel 9 Pro доставляют отличные портреты, но различаются по стилю и обработке. IPhone наклоняется к естественному тону кожи с сбалансированными цветами (опять же с щепоткой теплого оттенка) и более плавным фоновым размытым. Для сравнения, Pixel выбирает драматический вид, с более прохладными оттенками кожи и более сильным эффектом боке для большей субъектной изоляции.

Внутреннее/искусственное освещение

Внутренние снимки освещения оказались удивительно противоречивыми как для iPhone 16 Pro, так и для Pixel 9 Pro. В приведенных выше снимках iPhone 16 Pro придерживается более прохладного тона, что приводит к отличному снимку с впечатляющими деталями, ясностью и очень небольшим количеством бликов. Тем не менее, мелкая глубина поля оставляет фоновую деревянную панель слегка мягкой и отсутствует резкость.

Pixel 9 Pro для сравнения, борется с этой сценой, создавая неровный, более теплый тон и заметки. Тем не менее, это превосходно в захвате деревянных панелей, даже в суровых условиях освещения в помещении.

Тем не менее, роли обращаются на фотографии Золотой лестницы. Здесь iPhone 16 Pro выбирает более теплый тон, обеспечивая яркое изображение, но выстрел страдает от желтого оттенка. Между тем, Pixel 9 Pro обрабатывает HDR и цвета исключительно хорошо, создавая сбалансированное и точное представление сцены.

Ультра шириной линзы

Наконец, при сравнении снимков с ультраизговыми объективами, iPhone 16 Pro поддерживает свой теплый тон, обеспечивая яркое изображение с отличными деталями. Линии на стене на переднем плане определены, а зелень создается красотой, добавляя к общему мнению выстрела.

Напротив, сверхуровневый выстрел Pixel 9 Pro кажется немного тускне, с более темным тоном, который уменьшает вибрацию и общее воздействие изображения.

iPhone 16 Pro Vs. Pixel 9 Pro: У кого есть лучшая камера?

В целом, трудно объявить одну камеру лучше другой, поскольку iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro Excel в разных сценариях. Тем не менее, различия в подходах к их камере очевидны из приведенных выше снимков. IPhone 16 Pro постоянно наклоняется к теплым тонам и более ярким воображением, в то время как Pixel 9 Pro предпочитает нейтральные, более прохладные тона с немного более приглушенным внешним видом.

Что касается производительности HDR, то Pixel 9 Pro утверждает, что имеет преимущество, особенно в управлении тенями. Тем не менее, в целом более привлекательная наука о том, что iPhone 16 Pro более привлекательна, предлагая изображение, но приносит глаза, даже если он жертвует некоторой точностью в процессе.

Смотрите детали и регистрациюСмотрите детали и регистрациюСмотрите детали и регистрацию